中藥改劑型如何證明“存在明顯臨床應(yīng)用價值”?
我們這里以前有一個中藥改劑型申報失敗了,審批意見是“未提供新劑型與原劑型相比存在明顯臨床應(yīng)用價值的依據(jù),現(xiàn)有申報資料難以說明本品改劑型的必要性和合理性”
請教下應(yīng)通過什么數(shù)據(jù)或資料證明新劑型與原劑型相比存在明顯臨床應(yīng)用價值?如何證明必要性和合理性?一定要新劑型的臨床試驗療效顯著好于舊劑型嗎?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
我們這里以前有一個中藥改劑型申報失敗了,審批意見是“未提供新劑型與原劑型相比存在明顯臨床應(yīng)用價值的依據(jù),現(xiàn)有申報資料難以說明本品改劑型的必要性和合理性”
請教下應(yīng)通過什么數(shù)據(jù)或資料證明新劑型與原劑型相比存在明顯臨床應(yīng)用價值?如何證明必要性和合理性?一定要新劑型的臨床試驗療效顯著好于舊劑型嗎?
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
o
中藥臨床屬于論證,也就是同等病癥上應(yīng)用證明。但是你做中成藥意義不大。
。
中藥不是很了解,但是如果是化藥改劑型,那么是需要體現(xiàn)臨床優(yōu)勢的,換而言之,需要解決一個臨床存在的一個需要解決的問題,比如說改成兒童用劑型,或者原劑型有明顯的副作用等,這些是需要得到臨床上的認(rèn)可的。
如果僅僅提高順應(yīng)性是否不太算臨床優(yōu)勢
,
前期的非臨床部分只能證明部分,例如生物利用度等,根據(jù)適應(yīng)癥特點(diǎn),你們改了劑型的話,那做個臨床試驗,也不同太多病例數(shù),還能做一個前期推廣,價格也還可以的 ,只有通過數(shù)據(jù)才能對比,CDE那邊才會接受!如果需要臨床,可以聯(lián)系我哈