第一次申請青基,知道未上會,5個專家意見求大神們幫忙分析
【1】 一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術瓶頸背后的基礎問題?意見:引用了我的選題依據(jù),整段。 二、科學問題與預期成果的科學價值。意見:引用了我的研究內容,整段。三、創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。意見:申請人在相關研究方向有較好的研究基礎,尤其在本研究課題中進行了大量的調研與預實驗,方案可行,設計內容合理。
【2】一、意見:研究內容XXXX。項目研究將為XXX提供有力的技術支持。二、意見:該項目XXX,預期成果對于改善XXX具有重要的科學價值。三、申請人博士期前發(fā)表多篇高水平論文及軟件著作權一項,表明申請人具有較高的創(chuàng)新潛力和較高的學術水平。該項目研究目標明確,方法正確,方案可行,經費預算合理,進度安排恰當,擬解決的關鍵科學問題易于實現(xiàn),相信在較扎實基礎和較豐富研究經驗的支持下,能順利完成項目的研究任務。
【3】一、材料本身新穎性不足,但作為XXX研究的方案較獨特,該研究方案較獨特。二、材料的應用將會促進XXX技術的進一步發(fā)展。但材料本身已有較成熟的研究,該項目對材料本身的研究對本領域的貢獻不大。利用材料提高XXX的治理技術,會促進XX技術的推廣和應用,進一步提高效率。三、申請人在博士期間的研究方向與本項目有較大的區(qū)別,在本項目方面的研究基礎較薄弱。該研究方案可行性較好,申請人所在團隊具有一定的研究基礎,可以確保研究方案可行。建議減少材料本身的研究,重點放在材料提升XXX技術的效果、穩(wěn)定性、壽命等方面。
【4】一、該研究內容有一定的意義。但材料本身的運用范圍較小,且處理對象較為固定,應用前景不明朗。二、項目關注的材料具有一定的借鑒意義,但整體來說,本研究的科學研究價值有待提升。三、申請人有一定的研究基礎,具有一定的創(chuàng)新潛力。本項目研究方案具有一定創(chuàng)新性和可行性,但研究思路還有待進一步明晰和細化。
【5】一、該研究XXX可望解決XXX存在的技術問題。二、研究內容XXX。申請人應該將整個體系進行完整考量,而不是僅針對整個體系中的材料進行研究。三、申請人在XXX方向開展了較多的研究工作,其工作條件也可以滿足現(xiàn)有申請內容的開展。但申請人對整個體系還需進一步加強,另外,申請人同年還參與了另一個面上項目,考慮到個人精力與專注度,建議本年度該項目暫不予資助。
返回小木蟲查看更多
京公網安備 11010802022153號
babcc?
BBccc
青基都5個評委?
你在基金里寫了今年參與另一個面上了?
,
最好可能是BACCC,第二個不確定