| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3804 | 回復(fù): 47 | ||||
| 【有獎(jiǎng)交流】積極回復(fù)本帖子,參與交流,就有機(jī)會(huì)分得作者 lisaru 的 6 個(gè)金幣 ,回帖就立即獲得 1 個(gè)金幣,每人有 1 次機(jī)會(huì) | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
[交流]
建議大家積極填寫基金委的調(diào)查問卷
|
||||
|
今年國(guó)家基金委發(fā)來評(píng)審意見的郵件中提及了調(diào)查問卷,建議大家積極去填寫。一方面,可以反饋評(píng)閱人存在的問題,督促基金委調(diào)整評(píng)審專家?guī);另一方面,還是向基金委提建議的好機(jī)會(huì)。感覺這是目前唯一正式表達(dá)自己對(duì)基金評(píng)審感受的機(jī)會(huì),大家應(yīng)該積極去填寫,一起推動(dòng)、改善基金委的工作。 看了自己的評(píng)審意見,也看了其他同事的,感覺基金委邀請(qǐng)的一些評(píng)閱專家存在以下問題: 1)專家?guī)旃袒、老化。我能感覺到很多專家是一些上了年紀(jì)的人,這些人有些能一直專注于科研,自然能很好地評(píng)閱基金。但是也有相當(dāng)一部分人早都不在科研一線,他們不看文獻(xiàn),跟不上新的科技進(jìn)步,而還是用老思想、憑記憶來評(píng)審基金,這導(dǎo)致很多有價(jià)值的項(xiàng)目被埋沒了,貽害很大! 2)不負(fù)責(zé)任。主要表現(xiàn)為評(píng)語(yǔ)空洞、套話、缺乏實(shí)質(zhì)性的意見,沒有任何details,隨便幾句話就斃了一個(gè)項(xiàng)目,這顯然是沒有仔細(xì)研讀申請(qǐng)書。我能理解專家有時(shí)候也很忙,但是既然接收了邀請(qǐng),就應(yīng)該負(fù)責(zé)任地看完,給出專業(yè)性意見。另外,如果沒有足夠的時(shí)間,完全可以拒絕一部分評(píng)閱邀請(qǐng)。要知道很多人就是靠基金才能開展工作,毫無理由地?cái)懒藙e人的項(xiàng)目太難讓人接受,也太不負(fù)責(zé)任。 3)雜念太多。有些專家在評(píng)閱項(xiàng)目的時(shí)候,不能純粹地基于研究本身來評(píng)價(jià)項(xiàng)目,而是根據(jù)“遠(yuǎn)近親疏”“競(jìng)爭(zhēng)與否”來決定項(xiàng)目的命運(yùn),這就導(dǎo)致很多項(xiàng)目從一開始就輸了。即便如此,能不能請(qǐng)這些專家至少提出一些“實(shí)質(zhì)性”的問題,然后再斃了項(xiàng)目呢?科學(xué)家的素養(yǎng)和專業(yè)性一點(diǎn)都沒有嗎? 4)不了解基金委的新政策。現(xiàn)在居然還有人要求參加人要有老師參與,簡(jiǎn)直是滑稽!基金委出了限項(xiàng)要求,實(shí)質(zhì)上就是不鼓勵(lì)老師作為項(xiàng)目參加人。重點(diǎn)項(xiàng)目尚且可以沒有老師參與,一個(gè)面上項(xiàng)目居然還提這樣的要求?而且作為參與人的老師,基本不太可能去真正投入到項(xiàng)目中,除非你是大牛,有年輕老師愿意給你打工。否則,普通老師怎么可能要求別的老師來為自己的項(xiàng)目工作?提出這樣要求的評(píng)閱人顯然不了解基金委的新政策,而且大概率是那種老評(píng)閱人,憑記憶在評(píng)審項(xiàng)目,這又回到了我說的第一個(gè)問題。 我相信大家還遇到了很多其他奇葩的評(píng)閱人,建議大家積極填寫基金委的調(diào)查問卷,反映自己發(fā)現(xiàn)的問題,以期優(yōu)化更新專家?guī)欤沟酶嗾嬲谝痪的青年科研人員能夠參與基金評(píng)審。同時(shí),改善不負(fù)責(zé)任的評(píng)審現(xiàn)象,提升評(píng)閱質(zhì)量。那么即使不中,也可以有所收獲,不至于浪費(fèi)大家長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備的申請(qǐng)書。 希望我們都能一起積極參與和推進(jìn)基金委的改革,尤其是青年人,更應(yīng)該積極參與其中,勇于擔(dān)負(fù)國(guó)家和民族科技振興的重任。 |
基金寫作學(xué)習(xí) |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+2/480
+1/185
+1/173
+2/172
+1/171
+5/90
+1/88
+1/88
+1/86
+1/86
+1/81
+1/39
+1/36
+1/34
+1/23
+1/8
+1/7
+1/4
+1/1
+1/1
鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
今年的專家感覺認(rèn)真了許多,5個(gè)專家有3個(gè)是認(rèn)真看過本子,有一個(gè)特別惡心,直接找一點(diǎn)套話無理由給c。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | 杰尼龜aaa 2026-03-03 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +4 | Afy123456 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 請(qǐng)問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研]
材料270求調(diào)劑
6+6
|
Eiiiio 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
[考研] 267求調(diào)劑 +6 | 釣魚佬as 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 化工270求調(diào)劑 +10 | 什么名字qwq 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
[考研] 化學(xué)0703求調(diào)劑 學(xué)碩 理/工科均可 總分279 +3 | 1一11 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[考研] 26考研報(bào)考西工大材料308分求調(diào)劑 +4 | weizhong123 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 080500材料科學(xué)與工程 +4 | 202114020319 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料類考研調(diào)劑 +6 | gemmgemm 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料284求調(diào)劑,一志愿鄭州大學(xué)英一數(shù)二專碩 +15 | 想上岸的土撥鼠 2026-02-28 | 15/750 |
|
|
[考研] 一志愿中石油(華東)本科齊魯工業(yè)大學(xué) +3 | 石能偉 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +5 | 今夏不夏 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大材料學(xué)碩298分,求調(diào)劑 +6 | wsl111 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料類求調(diào)劑 +11 | wana_kiko 2026-02-28 | 14/700 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | dua1 2026-03-01 | 4/200 |
|
|
[考研] 291分工科求調(diào)劑 +9 | science餓餓 2026-03-01 | 10/500 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | aaadim 2026-03-01 | 5/250 |
|
|
[論文投稿]
Optics letters投稿被拒求助
30+3
|
luckyry 2026-02-26 | 4/200 |
|
|
[高分子] 求環(huán)氧樹脂研發(fā)1名 +3 | 孫xc 2026-02-25 | 11/550 |
|