| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4250 | 回復(fù): 1 | |||
[交流]
關(guān)于會(huì)評(píng) 已有1人參與
|
|
評(píng)審流程主要包括五個(gè)重要階段,目前正處于二審(上會(huì))階段,這一步驟非常關(guān)鍵。針對(duì)國自然相關(guān)情況,我們從后臺(tái)收集了大家想知道的8大關(guān)鍵問題,幫助您掌握方向、把握未來! 1、什么是上會(huì)? “上會(huì)”一般指項(xiàng)目成功通過初審,經(jīng)過通訊評(píng)審(函評(píng))和評(píng)審意見綜合分析后,順利進(jìn)入會(huì)議評(píng)審(會(huì)評(píng))階段。 2、各項(xiàng)目會(huì)評(píng)有何不同? 人才類項(xiàng)目(如優(yōu)青、杰青等)和重點(diǎn)類項(xiàng)目會(huì)評(píng)通常需要進(jìn)行答辯,相關(guān)答辯通知會(huì)在距離答辯前3周進(jìn)行確認(rèn)通知。 無答辯環(huán)節(jié)的項(xiàng)目將不會(huì)通知申請人。需要進(jìn)行答辯的項(xiàng)目,會(huì)評(píng)過程會(huì)單獨(dú)通知申請人本人。 在學(xué)科類項(xiàng)目(如青年、面上、地區(qū)項(xiàng)目)的會(huì)評(píng)中,不需要進(jìn)行答辯;僅會(huì)有學(xué)科專家討論過項(xiàng)目形勢并進(jìn)行遴選。 海外優(yōu)青項(xiàng)目自2021年首次評(píng)選以來,今年為第四屆;經(jīng)過會(huì)評(píng)討論和遴選后,將提交給相關(guān)部門最終確定。 需要進(jìn)行答辯的項(xiàng)目類型一般包括群體項(xiàng)目、基礎(chǔ)中心項(xiàng)目、杰青項(xiàng)目、優(yōu)青項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目(包括重點(diǎn)國際合作項(xiàng)目)、重大儀器項(xiàng)目、原創(chuàng)探索項(xiàng)目、重大項(xiàng)目以及其他需要特別通知的答辯類項(xiàng)目。 3、如何確定上會(huì)? 一份申請書一般會(huì)由3-5位函評(píng)專家進(jìn)行評(píng)審。隨著每年新申請人的增加,競爭程度逐漸加劇。如果其中一位函評(píng)專家給出了C等級(jí)評(píng)價(jià),將明顯影響總分,使得上會(huì)的難度增加。 一份申請書能否通過上會(huì)的評(píng)審,主要取決于綜合評(píng)價(jià)和資助意見。因此,通常會(huì)將3-5位函評(píng)專家的意見、評(píng)分以及資助建議綜合匯總,才能最終決定是否將該申請書進(jìn)入上會(huì)審議階段。 4、上會(huì)比例是多少? 根據(jù)國家自然科學(xué)基金的評(píng)審規(guī)定,在進(jìn)行會(huì)評(píng)之前,基金委會(huì)首先召開會(huì)議確定每個(gè)學(xué)科的資助名額。函評(píng)階段結(jié)束后,會(huì)明確確定上會(huì)的名額,通常會(huì)涵蓋130%-160%的項(xiàng)目。在這些項(xiàng)目中,會(huì)對(duì)打分較低的部分項(xiàng)目進(jìn)行淘汰處理。 面上項(xiàng)目的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為總分大于5分的項(xiàng)目將有機(jī)會(huì)進(jìn)入上會(huì)階段,一般而言,這類項(xiàng)目的上會(huì)率約為30%。青年項(xiàng)目的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為總分大于5分的項(xiàng)目將有機(jī)會(huì)進(jìn)入上會(huì)階段,一般而言,這類項(xiàng)目的上會(huì)率約為30%。 5、會(huì)評(píng)通過率有多大? 面上項(xiàng)目總分大于3.2分的項(xiàng)目具備通過上會(huì)的資格,通常其通過率約為70%。青年項(xiàng)目總分大于3.2分的項(xiàng)目滿足進(jìn)入上會(huì)的條件,該類項(xiàng)目一般的通過率也約為70%。 會(huì)議評(píng)審專家的核心判斷依據(jù)是“通訊評(píng)審意見結(jié)果”以及相關(guān)的資助計(jì)劃。他們會(huì)通過無記名投票的方式進(jìn)行表決,通常建議予以資助的項(xiàng)目需要獲得過半數(shù)以上的通過票才能最終獲得資助。 根據(jù)通訊評(píng)審意見的順序,項(xiàng)目的評(píng)審意見通常會(huì)呈自然的排列順序。主審專家一般不會(huì)輕易改變通訊評(píng)審意見的順序,若需調(diào)整順序,必須提供詳細(xì)的說明并說服其他專家認(rèn)同這種調(diào)整。 一般來說,由于會(huì)議議程緊湊且任務(wù)繁重,絕大部分通訊評(píng)審意見會(huì)被采納,這意味著A類項(xiàng)目幾乎無需討論即可獲得絕對(duì)多數(shù)支持。 6、什么是A類上會(huì)和B類上會(huì)? A類上會(huì)通常指總分?jǐn)?shù)排名前12%的申請書將會(huì)被上會(huì)(A類上會(huì)項(xiàng)目通常必須獲得資助,除非出現(xiàn)特殊情況)。 B類上會(huì)一般指總分?jǐn)?shù)排名在12%-35%之間的申請書會(huì)被上會(huì)(B類上會(huì)項(xiàng)目超過半數(shù)通常會(huì)被資助)。 除了A類上會(huì)和B類上會(huì)之外,其他排名較低的申請書往往會(huì)自然淘汰。 7、決定標(biāo)書排名和上會(huì)的總分?jǐn)?shù)如何計(jì)算? 總分?jǐn)?shù)由綜合評(píng)分和資助建議得分組成。綜合評(píng)分的計(jì)算根據(jù)評(píng)審意見A(4分)、B(3分)、C(2分)、D(1分),對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)之和除以評(píng)審專家數(shù)量得到總分,綜合評(píng)分的最高分為4分;資助建議得分的計(jì)算基于資助建議優(yōu)先資助(4分)、資助(3分)、不予資助(-3),同樣按照評(píng)審專家的意見計(jì)算總分并除以評(píng)審專家數(shù)量,資助建議得分的最高分也為4分。 8、是否可以查詢自己的標(biāo)書有無上會(huì)? 沒有針對(duì)官方途徑查詢,上會(huì)信息屬于嚴(yán)格保密級(jí)別,不對(duì)外公開。 國自然申報(bào)流程和時(shí)間節(jié)點(diǎn) 根據(jù)國自然基金委官方發(fā)布的集中接收項(xiàng)目受理和評(píng)審的基本流程如下: 其中主要有四個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn):初審結(jié)束、復(fù)審申請時(shí)間、集中受理評(píng)審時(shí)間、會(huì)議評(píng)審時(shí)間。 國自然評(píng)審遵循“三級(jí)遞進(jìn)”機(jī)制,層層篩選,確保公平與質(zhì)量。以下是核心環(huán)節(jié): 1、初審 國自然的第一步,就是初審,初審就像 “材料安檢”,主要就是檢查材料是否符合基本要求(如格式、證明文件、限項(xiàng)規(guī)定等),不評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)內(nèi)容。材料全不全(倫理證明、合作協(xié)議等)、資格夠不夠(職稱、年齡、限項(xiàng)是否超標(biāo))、格式對(duì)不對(duì)(代碼選對(duì)沒、模板用新的沒)。根據(jù)基金委這三年公布的信息,初審項(xiàng)目不予受理的原因主要分兩種,一是違反科學(xué)基金項(xiàng)目限項(xiàng)的要求,二是申報(bào)的手續(xù)不完備。 2024年初審不予受理原因 雖然每年初審不通過的項(xiàng)目總量在增加,但不予受理率逐年下降(從早期0.6%+ 降到近年0.3% 左右),只要依托單位和申請人仔細(xì)核對(duì)材料,基本能避開 “硬傷”。 2、函評(píng) 通過初審后,項(xiàng)目會(huì)進(jìn)入 “匿名雙向盲審” 階段,也就是函評(píng)環(huán)節(jié),即專家不知申請人信息,申請人也不知專家身份,并且會(huì)規(guī)避利益相關(guān)(如同一單位、近期合作關(guān)系等),每份申請書通常由3-5 位同行專家(涵蓋領(lǐng)域內(nèi)小同行,部分交叉學(xué)科會(huì)兼顧相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遥┆?dú)立評(píng)審,確保專業(yè)性和公正性。這是決定能否 “上會(huì)” 的關(guān)鍵! 函評(píng)專家主要看什么呢? 核心標(biāo)準(zhǔn)就是研究內(nèi)容的創(chuàng)新性。專家關(guān)注選題是否 “跳出現(xiàn)有框架”,是提出全新科學(xué)問題,還是對(duì)傳統(tǒng)問題提供顛覆性方法。同時(shí)警惕 “換湯不換藥”:若只是重復(fù)已有研究或僅做參數(shù)優(yōu)化,即使方案完善,也易因缺乏突破性被淘汰。 其次,就是研究內(nèi)容的可行性。專家會(huì)細(xì)究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否存在邏輯斷層(如 “計(jì)劃使用某高端設(shè)備,但未說明獲取途徑” 或 “關(guān)鍵步驟依賴尚未驗(yàn)證的技術(shù)”)。以及團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有條件(如實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)、前期預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù))是否支撐研究目標(biāo),尤其反對(duì) “畫大餅”(如 “計(jì)劃建立全球最大數(shù)據(jù)庫” 卻無數(shù)據(jù)積累基礎(chǔ))。 還有一個(gè)隱形加分項(xiàng),就是研究基礎(chǔ)。如果申請人近 3 年發(fā)表的核心論文、承擔(dān)的省部級(jí)以上項(xiàng)目、獲得的專利或技術(shù)轉(zhuǎn)化,與當(dāng)前選題高度關(guān)聯(lián)。并且項(xiàng)目中有哪怕未發(fā)表,但詳實(shí)的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,都會(huì)給項(xiàng)目加分不少。 評(píng)審專家針對(duì)以上幾方面進(jìn)行評(píng)判,給出“好”或“不好”程度的判斷,再將這種判斷歸入“優(yōu)、良、中、差”等級(jí)(對(duì)應(yīng)4、3、2、1評(píng)分)。專家在評(píng)審表中填寫評(píng)審意見,給出申請項(xiàng)目的具體評(píng)價(jià),指出問題,同時(shí)對(duì)申請項(xiàng)目打分。 國自然同行評(píng)議得分分為兩部分:對(duì)申請書的綜合評(píng)價(jià)(A優(yōu)、B良、C中、D差四檔)和對(duì)項(xiàng)目資助的建議(A優(yōu)先資助、B可以資助、C不資助三檔),即得分=綜合評(píng)價(jià)+資助意見。綜合評(píng)價(jià)滿分4分,資助意見滿分4分,滿分8分。得分大于5分的項(xiàng)目上會(huì),上會(huì)率一般為30%。綜合分大于3.2分的項(xiàng)目可以通過上會(huì)項(xiàng)目的通過率一般為70%。如何提高通過率也是每名國自然申報(bào)人才的關(guān)注點(diǎn)。 以面上項(xiàng)目為例: 可以看出,若拿到 1 個(gè) C(2 分),即使其他兩項(xiàng) A,總分 5 分剛達(dá)線,也極可能被 “卡掉”! 3、會(huì)評(píng) 函評(píng)結(jié)束后,進(jìn)入會(huì)評(píng)階段。 會(huì)評(píng)階段的專家主要來源于研究領(lǐng)域的資深學(xué)者專家。與函評(píng)專家不同的是,每年國家自然科學(xué)基金的會(huì)評(píng)專家都在不斷變化,以保證會(huì)評(píng)過程的公正性。會(huì)評(píng)是專家們集中在一起,對(duì)通過函評(píng)的項(xiàng)目進(jìn)行討論和評(píng)審。能進(jìn)入會(huì)評(píng)的項(xiàng)目(約 30%),都是函評(píng)中的 “佼佼者”,但最終只有約 70% 能立項(xiàng)(不同類別有差異) 會(huì)評(píng)過程通常包括以下幾個(gè)環(huán)節(jié): • 項(xiàng)目組報(bào)告:項(xiàng)目組長首先對(duì)本組申請書進(jìn)行簡要介紹,包括研究內(nèi)容、評(píng)審意見等。 • 專家討論:各位專家對(duì)申請書進(jìn)行討論,針對(duì)爭議部分進(jìn)行深入研究,形成共識(shí)。 • 重新排序:根據(jù)討論結(jié)果,專家們共同對(duì)申請書進(jìn)行重新排序,為資助名額分配做準(zhǔn)備。 • 名額分配:根據(jù)基金委的要求,按照預(yù)先確定的名額比例,為各申請書分配資助名額。 在會(huì)評(píng)時(shí),專家們會(huì)更全面地考慮項(xiàng)目的各個(gè)方面。除了研究內(nèi)容和研究方案,還會(huì)考慮項(xiàng)目的社會(huì)效益、對(duì)學(xué)科發(fā)展的推動(dòng)作用等等。所以,在申請書里,要是能突出這些方面,會(huì)給項(xiàng)目增加不少競爭力。 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),本號(hào)對(duì)所有原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載文章陳述與觀點(diǎn)均保持中立,內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)和交流。文章、圖片等版權(quán)歸原作者享有,如有侵權(quán),請留言聯(lián)系更正或刪除。 |
銅蟲 (正式寫手)
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請] 請問大家,研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施那里, 大家都怎么寫呢 ? +3 | cauasen 2026-03-02 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856材料工程,初試313調(diào)劑 +6 | 賣個(gè)關(guān)子吧 2026-03-03 | 6/300 |
|
|
[考研] 085602化學(xué)工程350,調(diào)劑,有沒有211的 +5 | 利好利好. 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +7 | BrightLL 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 成績276,專業(yè)代碼0856求調(diào)劑 +7 | 小陳朵 2026-03-03 | 7/350 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | kkcoco25 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 課題組接收材料類調(diào)劑研究生 +6 | gaoxiaoniuma 2026-02-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 【2026 碩士調(diào)劑】課題組 招收調(diào)劑生 +3 | 考研版棒棒 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +11 | yunziaaaaa 2026-03-01 | 13/650 |
|
|
[考研] 085600材料工程一志愿中科大總分312求調(diào)劑 +9 | 吃宵夜1 2026-02-28 | 11/550 |
|
| [考研] 261求調(diào)劑 +3 | 陸lh 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +7 | 明遠(yuǎn)求學(xué) 2026-03-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工328求調(diào)劑 +3 | 。,。,。,。i 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 265分求調(diào)劑不調(diào)專業(yè)和學(xué)校有行學(xué)上就 +6 | 禮堂丁真258 2026-02-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 哈工大計(jì)算機(jī)劉劼團(tuán)隊(duì)招生 +4 | hit_aiot 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 熬夜的貓頭鷹 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +5 | 2026計(jì)算機(jī)_誠心 2026-03-01 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料學(xué)調(diào)劑 +10 | 提神豆沙包 2026-02-28 | 12/600 |
|
|
[考研] 材料類求調(diào)劑 +11 | wana_kiko 2026-02-28 | 14/700 |
|
|
[基金申請]
剛錄用,沒有期刊號(hào),但是在線可看的論文可以放為代表作嗎
10+3
|
arang1 2026-03-01 | 3/150 |
|