【有獎交流】積極回復(fù)本帖子，參與交流，就有機會分得作者 gaoxiao1989 的 943 個金幣，回帖就立即獲得 1 個金幣，每人有 1 次機會

gaoxiao1989

金蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 3 (幼兒園)
金幣: 262.8
帖子: 641
在線: 122小時
蟲號: 2058657

[交流] 連續(xù)4年申請青基，最后一年仍未中，難受，求大家?guī)兔Ψ治鰧＜乙庖?

專家1
一、請評述申請項目研究思想的創(chuàng)新性。請詳細(xì)闡述判斷理由。
該申請項目***。項目的核心問題是***，這方面，還需要有相關(guān)理論和直接的證據(jù)支撐。
二、請評述申請項目所提出科學(xué)問題的價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
該申請項目提出****，具有重要意義。針對相關(guān)領(lǐng)域的前沿研究及科學(xué)意義，還需要充分調(diào)研文獻(xiàn)，給出直接的理論支撐。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性；如有可能，請對完善研究方案提出建議。
申請人已***，具備***等研究基礎(chǔ)。在針對擬開展研究的研究體系，還需要對***之間的關(guān)系深入分析，提出更合理的科學(xué)問題和對應(yīng)的研究方案。
四、其他建議

專家2
一、請評述申請項目研究思想的創(chuàng)新性。請詳細(xì)闡述判斷理由。
***題目，具有重要的科學(xué)意義。
二、請評述申請項目所提出科學(xué)問題的價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
***具有重大的研究意義。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性；如有可能，請對完善研究方案提出建議。
***目標(biāo)明確、研究方法和研究結(jié)果合理，建議優(yōu)先資助。
四、其他建議
無

專家3
具體評價意見：
一、請評述申請項目研究思想的創(chuàng)新性。請詳細(xì)闡述判斷理由。
本項目聚焦***。研究利用***，為***提供了新的視角。
二、請評述申請項目所提出科學(xué)問題的價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
****研究內(nèi)容，該研究對于深入理解***具有重要的科學(xué)意義。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性；如有可能，請對完善研究方案提出建議。
申請人具有很好的專業(yè)背景和工作基礎(chǔ)，研究方案詳細(xì)，并且擬在調(diào)查研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)后期分析工作，建議進(jìn)行這些分析工作的同時，要聚焦本研究主要要解決的關(guān)鍵問題，厘清這些分析對于研究目標(biāo)的支撐作用。
四、其他建議

回復(fù)此樓

» 猜你喜歡

江蘇省農(nóng)科院招調(diào)劑1名已經(jīng)有5人回復(fù)
2025屆雙非化工碩士畢業(yè)，申博已經(jīng)有5人回復(fù)
290求調(diào)劑已經(jīng)有8人回復(fù)
0856材料工程，初試313調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
292求調(diào)劑已經(jīng)有3人回復(fù)
264求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
材料328求調(diào)劑已經(jīng)有4人回復(fù)
沒有青基直接申請面上，感覺自己瘋了已經(jīng)有6人回復(fù)
306求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
085600 材料與化工 298 已經(jīng)有5人回復(fù)

» 搶金幣啦！回帖就可以得到:

查看全部散金貼

1樓 2024-08-26 16:43:09

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

gaoxiao1989

金蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 3 (幼兒園)
金幣: 262.8
帖子: 641
在線: 122小時
蟲號: 2058657

難受，是不是真的不配做相關(guān)研究了啊，也過了青基的年紀(jì)了，迷茫

贊一下(3人)

回復(fù)此樓

2樓2024-08-26 16:44:17

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

胖無名

金蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 1643.9
帖子: 723
在線: 163.7小時
蟲號: 591658

★
gaoxiao1989(金幣+1): 謝謝參與

三個意見只有第二個比較正面，其他兩個都提出了比較致命的問題，尤其是第一個要尤其重視。
總體來講，樓主的本子應(yīng)該是關(guān)鍵科學(xué)問題凝練的不夠，前期文獻(xiàn)調(diào)研不夠充分，科學(xué)假說沒有足夠的證據(jù)支持，很可能只是自己一個不成熟的想法。
個人建議把您這個方向?qū)I(yè)的文獻(xiàn)多讀一些，對整體的進(jìn)展和科學(xué)問題了解的更全面一些。把自己腦海中的想法，一一和現(xiàn)實中的文獻(xiàn)去做比對，哪些是已知的哪些是未知的，哪些想法有文獻(xiàn)支持，哪些是主觀臆斷。理清了這一點，后面的研究方法和技術(shù)路線才可能更貼近研究目的，從而支撐研究目標(biāo)的實現(xiàn)。
建議樓主把本子多讓同專業(yè)的前輩，師兄師姐把把關(guān)，提提修改意見。祝好運！

贊一下(3人)

回復(fù)此樓

41樓2024-08-27 08:30:13

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖