| 查看: 3589 | 回復: 11 | ||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者lsylsr將贈送您 20 個金幣 | ||
lsylsr新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
流動池中電催化還原CO2測試問題 已有3人參與
|
|
|
買了高仕睿聯(lián)的微流體流動池,但是電流密度一直做不高,在-0.8V vs RHE下只有二三十 mA/cm2,發(fā)現(xiàn)一旦把二氧化碳氣體的進氣口撤掉,電流密度就能迅速增大到100mA以上,但是又會緩慢降低。如果連上二氧化碳的進氣口,電流密度就會迅速降低。我懷疑是氣泡堵塞的原因。請問有沒有遇到過同樣情況的朋友? @Gamry-電化學 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
木蟲 (小有名氣)

新蟲 (正式寫手)
|
20-30 mA 和100 mA 差別還是蠻大,不確定什么溶液,感覺是CO2 抑制了早期的陰極反應。說到果連上二氧化碳的進氣口,電流密度就會迅速降低,懷疑是氣泡堵塞, 這個可以檢測:是否明顯的氣泡堵塞,肉眼能看到。采取改變CO2 的進氣速度,是否影響明顯?或者判斷是來自CO2 本身, 不是所謂的氣泡。另外,也要分析其他組份,在-0.8V 下的電還原。下面的一篇文獻,可能有幫助。 https://kubiak.ucsd.edu/ticarticle.pdf |
新蟲 (小有名氣)
|
感謝您的回復。電解液我KOH以及KHCO3都嘗試了,都是一樣的情況。在電流密度為二三十的時候,改變CO2流速以及電解液流速均沒有明顯變化,增大CO2流速會有瞬間的電流密度的一點增加(增加到四五十的樣子),然后又迅速降低回二三十。電流低應該是沒有形成三相界面,但是電極也沒有發(fā)生滲漏到氣相側的情況,所以CO2氣體按理說應該是能傳遞到催化劑表面的。因為流動池材質不是玻璃的,所以我看不到里面的情況,無法觀察是不是氣泡堵住了。只是通過實驗猜測,我認為是電極表面被氣泡覆蓋導致。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 298求調劑一志愿中海洋 +3 | lour. 2026-03-03 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 298求調劑 +3 | 人間唯你是清歡 2026-03-03 | 4/200 |
|
|
[考研] 278求調劑 +3 | 滿天星11_22 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 調劑 +5 | 13853210211 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研復試調劑,過國家線的同學都可報名 +7 | 黑!在干嘛 2026-02-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 調劑材料學碩 +4 | 詞凝Y 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 282求調劑 +4 | 2103240126 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
[考研] 295求調劑。一志愿報考鄭州大學化學工藝學碩,總分295分 +8 | yl1 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調劑 +7 | repeatt?t 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600材料工程一志愿中科大總分312求調劑 +9 | 吃宵夜1 2026-02-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料復試調劑 +5 | 學材料的點 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 302材料工程求調劑 +5 | Doleres 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學材料與化工325求調劑 +5 | 半截的詩0927 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工328求調劑 +3 | 。,。,。,。i 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 化工專碩342,一志愿大連理工大學,求調劑 +6 | kyf化工 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 264求調劑 +4 | 巴拉巴拉根556 2026-02-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料調劑 +6 | 愛擦汗的可樂冰 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 調劑 +3 | 13853210211 2026-03-02 | 4/200 |
|
|
[考研] 304求調劑 +6 | 曼殊2266 2026-02-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 295復試調劑 +3 | 簡木ChuFront 2026-03-01 | 3/150 |
|