| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 4495 | 回復(fù): 20 | ||
| 【懸賞金幣】回答本帖問題,作者1246470500將贈送您 5 個金幣 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
1246470500鐵蟲 (初入文壇)
|
[求助]
第一次申基金掛了,沒想到評審意見這么負面,哭哭 已有5人參與
|
|
去年年底畢業(yè),還沒入職,就讓寫青基了,然后,也沒經(jīng)驗,就花了兩周寫了一下。也還算是絞盡腦汁了,但沒想到評審意見這么差。應(yīng)該是1個A,2個C吧,或者BCC?肯定沒上會吧,大家?guī)臀曳治鲆幌掳,看看我還需要哪些方面改進?這個沒中的青基本子,還有必要用來申省基嗎?感覺這個本子是不是廢了啊 。評審意見如下:您好, 您申請的國家自然科學基金項目,經(jīng)過科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審,最終未獲資助。由于科學基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費條件下,資助項目只能優(yōu)中選優(yōu),有些項目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持,未能獲得資助,十分遺憾。 由于評審項目工作量大,有很多評議人的意見可能會比較含蓄或簡單。如果能從這些意見中挖掘出申請書中的不足之處,將會對您以后的申請大有益處。 感謝您對科學基金的一貫支持,希望您繼續(xù)努力,歡迎繼續(xù)申請,祝您早日成功! 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明,加強同行之間的交流,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。 關(guān)于你的項目的同行評議意見如下: <1>具體評價意見: 一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。 目前***可以制備******,但*****的存在*******、****、****等問題,限制了****的性能提升和應(yīng)用。申請人針對這些問題,采用****的方法優(yōu)化***的****、*****、****,提出了獨特的*****并結(jié)合仿真選擇*****來制備*****的******。具有較好的科學研究前沿性在理論和實際器件上具有較好的應(yīng)用價值,同時可以為******領(lǐng)域的研究提出參考價值和潛在引領(lǐng)性。 二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。 四、其他建議 <2>具體評價意見: 一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。 ****獨特的性質(zhì)引得很多科學工作者的關(guān)注,但是要實現(xiàn)*****,以及抑制****的****問題是需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。本項目申請研究方法比較常規(guī),表征手段特色不夠鮮明。該項目創(chuàng)新點不足,缺乏一定的新意。 二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。 本項目的關(guān)鍵科學問題和研究對象是目前屬于世界科技前沿的熱點問題,但是*****還是偏低,通過*****的方法優(yōu)化****提升***,將會大幅加快******走向應(yīng)用的步伐。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。 項目申請人具對研究內(nèi)容的了解不夠深入,缺乏具體的研究方案。有與本項目相關(guān)的前期研究成果比較薄弱。 四、其他建議 <3>具體評價意見: 一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。 該項目通過優(yōu)化****以提高****。但是該研究中所提及的對****及*****已普遍應(yīng)用于*****中,創(chuàng)新性不足。同時申請者應(yīng)該考慮引入****本身也會增加****的復(fù)雜性。同時該研究所涵蓋的研究內(nèi)容過多,包含了****、****和*****等。 二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。 本項目以******為研究目標,課題具有前沿領(lǐng)域的潛在貢獻,但考慮到目前******的效率很高,所以項目的科學價值不足。 三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。 申請人的研究基礎(chǔ)較好,研究方案關(guān)鍵細節(jié)有待完善,同時缺少關(guān)于******的前期仿真結(jié)果,方案的可行行有待考證。 四、其他建議 |

新蟲 (初入文壇)
新蟲 (初入文壇)
|
最多是BCC,很可能是3C。樓主認為的A應(yīng)該是第一位評審人,但評審意見基本是套話,很可能是從申請書里摘錄的,其余評審部分都沒寫意見。感覺第二位和第三位的評審人意見更為可靠,指出項目創(chuàng)新性的不足之處,這是最切中要害的。 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 337一志愿華南理工0805材料求調(diào)劑 +6 | mysdl 2026-03-11 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] (081700)化學工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑 +9 | 11啦啦啦 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑085600材料與化工 +14 | Daunrin 2026-03-07 | 16/800 |
|
|
[考研] 420求調(diào)劑 +4 | 莫向外求11 2026-03-10 | 6/300 |
|
|
[考研] 277求調(diào)劑 +3 | anchor17 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料工程,326分,求調(diào)劑 +5 | KRSLSR 2026-03-10 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856化工原理 +5 | z2839474511 2026-03-10 | 5/250 |
|
|
[考博] 讀博申請 +5 | 感dd 2026-03-10 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | 柯淮然 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +5 | 調(diào)劑的考研學生 2026-03-09 | 5/250 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +8 | 小木蟲085600 2026-03-09 | 11/550 |
|
|
[考研] 0817一志愿蘇州大學280復(fù)試調(diào)劑 +9 | kk扛 2026-03-07 | 9/450 |
|
|
[考博] 找博導(dǎo) +4 | 小呆呆熊 2026-03-07 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 +7 | 小奶蒼 2026-03-07 | 7/350 |
|
|
[考研] 070300化學求調(diào)劑 +5 | 撲風鈴的貓 2026-03-08 | 10/500 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑,一志愿山東大學材料與化工,328分,政治51 +5 | 關(guān)你西紅柿929 2026-03-08 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +4 | xxxcm 2026-03-08 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿武理314求調(diào)劑 +4 | ( ̄~ ̄;) 2026-03-08 | 5/250 |
|
|
[考研] 083000環(huán)境科學與工程調(diào)劑 +5 | 加油呀fxy 2026-03-07 | 6/300 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 大爆炸難民 2026-03-06 | 5/250 |
|