 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 20211 | 回復(fù): 51 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
chat1234新蟲 (正式寫手)
|
[交流]
會(huì)上哪些本子會(huì)被斃掉？ 已有41人參與
|
||
|
三分鐘看懂國家自然科學(xué)基金會(huì)評(píng) 2018-04-20 00:00 這些天網(wǎng)上有不少老師就國家自然基金的各種情況作了介紹，也有不少朋友曬了自己的基金評(píng)語，可是還沒有一個(gè)參加會(huì)評(píng)（自然基金會(huì)議評(píng)審）的朋友介紹有關(guān)情況，為了減少疑問，我介紹一些有關(guān)基金最后階段評(píng)審的情況，可能對希望了解更多情況的朋友有所幫助。這些情況據(jù)我看來，沒有什么需要保密的。今年我參加了優(yōu)秀青年基金、面上、青年和地區(qū)項(xiàng)目的會(huì)評(píng)。優(yōu)秀青年基金是一個(gè)專家組，后面三項(xiàng)共用一個(gè)專家組，下面是有關(guān)會(huì)評(píng)的一些基本情況，如有疏漏，請朋友們指正。 一、分組情況 每個(gè)科學(xué)處分成小組，這取決于申請書的數(shù)量和預(yù)先分配的名額。每個(gè)小組16名專家，這些專家負(fù)責(zé)十幾個(gè)領(lǐng)域，個(gè)別熱鬧的領(lǐng)域可能有兩名專家分別負(fù)責(zé)。 解讀 基金委的網(wǎng)絡(luò)評(píng)審是分成領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)審的，同一領(lǐng)域的基金申請書分成若干組，每個(gè)組送給相同的一批專家進(jìn)行審稿。在最后上會(huì)評(píng)審階段，也是在同領(lǐng)域內(nèi)部競爭，不同領(lǐng)域之間并不存在明顯的競爭。這對于非常熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就非常激烈，對于某些不大熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就沒有那么激烈。最后可能會(huì)出現(xiàn)，有些申請人條件并不是太強(qiáng)，但是由于同領(lǐng)域內(nèi)具有相對好的競爭力而得到資助，有些盡管條件很好，但是可能強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，最終得不到資助。選題和相應(yīng)的領(lǐng)域非常重要，如果要提高命中率，選一個(gè)競爭不太激烈的領(lǐng)域很重要。 二、上會(huì)評(píng)審資格 所有的項(xiàng)目根據(jù)網(wǎng)絡(luò)評(píng)審意見自動(dòng)分級(jí)，根據(jù)每一個(gè)項(xiàng)目的評(píng)審意見，給予相應(yīng)分值。比如，優(yōu)先資助4分，資助3分，不予資助-3分，最后按照公式自動(dòng)計(jì)算每一個(gè)項(xiàng)目的得分。申請書網(wǎng)評(píng)意見至少為三份，最多四份。排名前12%（大體如此，分成兩種情況）的為A類項(xiàng)目，12%到35%的為B類項(xiàng)目，其他為C類項(xiàng)目。原則上，A類項(xiàng)目為必須資助，除非有特殊情況，后面介紹。B類項(xiàng)目大約有一半多點(diǎn)項(xiàng)目可以資助，C類項(xiàng)目不參與會(huì)評(píng)，自動(dòng)不予資助。項(xiàng)目分級(jí)和是否上會(huì)討論，由計(jì)算機(jī)自動(dòng)給出，并沒有人為干預(yù)。會(huì)評(píng)的重點(diǎn)就是決定哪些A類項(xiàng)目有沒有異常，哪些B類項(xiàng)目應(yīng)該得到資助。 解讀 是否上會(huì)完全取決于網(wǎng)評(píng)的好壞，一般情況下，不上會(huì)的項(xiàng)目評(píng)審意見絕大多數(shù)是三個(gè)不予資助，如果一個(gè)項(xiàng)目有三位專家判為不予資助，基本上問題都較多。個(gè)別項(xiàng)目，網(wǎng)絡(luò)評(píng)審意見為C類，但是如果有兩名知名學(xué)者獨(dú)立提出復(fù)議的意見，也可以進(jìn)入會(huì)評(píng)，這種項(xiàng)目稱為非共識(shí)項(xiàng)目，我們組沒有遇到非共識(shí)項(xiàng)目。 三、會(huì)評(píng)流程 會(huì)評(píng)按照青年、面上、地區(qū)項(xiàng)目順序進(jìn)行，每一個(gè)類別都會(huì)按照領(lǐng)域，指定每一位專家負(fù)責(zé)一個(gè)領(lǐng)域，稱為主審專家。主審專家拿到項(xiàng)目申請書和網(wǎng)絡(luò)評(píng)審意見，先進(jìn)行申請書和網(wǎng)評(píng)意見的閱讀和思考。這些工作都是會(huì)議之外的時(shí)間完成的。因此，基金會(huì)評(píng)是個(gè)體力活，每天晚上都要加班看本子，寫好每一個(gè)本子的意見，我總共拿到了30多份申請書，每天加班到晚上11點(diǎn)。白天就由每一個(gè)主審專家就主審的所有項(xiàng)目進(jìn)行排隊(duì)，給項(xiàng)目一個(gè)順序，并根據(jù)自己分配的名額決定哪些項(xiàng)目可以資助，哪些項(xiàng)目不能資助，哪些作為備選項(xiàng)目。 解讀 從這個(gè)評(píng)審流程看，似乎主審專家的權(quán)力很大，但是就與會(huì)的評(píng)審情況來看，主審專家的權(quán)力和責(zé)任是同等的。因?yàn)楦鶕?jù)網(wǎng)評(píng)結(jié)果，項(xiàng)目意見已經(jīng)有了自然的一個(gè)順序，主審專家一般不輕易改變網(wǎng)評(píng)的順序，如果調(diào)整順序，需要做非常詳細(xì)的說明，并且要說服其他專家認(rèn)可這種調(diào)整。每個(gè)與會(huì)專家將其他主審專家的推薦意見記錄下來，作為最后全體投票的參考。根據(jù)整體網(wǎng)評(píng)結(jié)果來看，網(wǎng)評(píng)結(jié)果具有很好的指標(biāo)意義，基本上，網(wǎng)評(píng)結(jié)果好的申請書總體比網(wǎng)評(píng)較差的申請書質(zhì)量好，B類中排名靠后的申請書命中率比較低。會(huì)評(píng)能夠改變順序的機(jī)會(huì)并不是很大，除非排在前面的申請書出現(xiàn)了下面幾種情況被拿下： 1、個(gè)別創(chuàng)新點(diǎn)重復(fù)，如果有意見明確指出了可能與申請書創(chuàng)新點(diǎn)重復(fù)的文獻(xiàn)，這個(gè)本子在會(huì)評(píng)中不會(huì)通過； 2、申請人在某些可疑的雜志上刊登論文，被網(wǎng)評(píng)意見指出，基本不會(huì)通過。有些雜志審稿不嚴(yán)，甚至沒有像樣的審稿，這樣的申請書可能會(huì)有專家提出疑問。因?yàn)闆]時(shí)間去看申請人的論文，很可能因發(fā)表雜志不嚴(yán)肅而懷疑論文內(nèi)容的可信度。也曾有個(gè)別A類項(xiàng)目因此得不到資助。在此建議朋友們投稿時(shí)候盡量選擇有共識(shí)的雜志，不要投機(jī)取巧，發(fā)表在一些看似容易，其實(shí)是毒藥的雜志上。 3、有些創(chuàng)新點(diǎn)被指出不可行，并給出明確意見，不會(huì)通過。我們能夠看到一些非常專業(yè)而具體的意見，有的明確指出了技術(shù)路線的不可行，只要出現(xiàn)這樣的很硬的負(fù)面意見，該項(xiàng)目即便打分較高，也可能不予資助。 4、爭議比較大，多數(shù)網(wǎng)評(píng)中的負(fù)面意見具體詳細(xì)，一般不會(huì)通過。有些項(xiàng)目雖然網(wǎng)評(píng)分?jǐn)?shù)較高，有上會(huì)資格，但如果出現(xiàn)集中具體的負(fù)面意見，也可能得不到資助。 5、部分內(nèi)容缺失，如技術(shù)路線、可行性分析等缺失情況嚴(yán)重。很多基金申請人的基礎(chǔ)較好，課題也是比較熱門的課題，但是申請書撰寫的不夠嚴(yán)謹(jǐn)，缺少必要部分，特別是技術(shù)路線不詳細(xì)，可行性論證不扎實(shí)，這些都算是申請書的硬傷，如果出現(xiàn)這種情況，得不到資助的概率就偏大。 四、青年和面上基金 青年和面上基金是基金委的面子工程，從過程、形式到結(jié)果都基本保證了公平。有些申請的朋友認(rèn)為這里面比較黑暗，這是一廂情愿的自我暗示。如果基金沒有得到資助，總是在某些方面還有嚴(yán)重的不足。當(dāng)然，也有一些比較有新意的項(xiàng)目得不到資助，這是正常現(xiàn)象。基金委資助的項(xiàng)目既不是最差的，也不會(huì)是最有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，因?yàn)檫^于獨(dú)特的思路，一般不大容易獲得共識(shí)性的支持。很差的項(xiàng)目也瞞不過4-5位專家的眼睛。說的學(xué)術(shù)一點(diǎn)，基金委的項(xiàng)目評(píng)審過程就是個(gè)帶通濾波器。處于中偏高的項(xiàng)目容易命中，太差的和太有新意的都不大可能。 總的來說，個(gè)人以為自然基金的透明度和評(píng)審過程的公正性是不用懷疑的，這在國家所有的計(jì)劃中是獨(dú)有的，這一點(diǎn)也得到了學(xué)術(shù)界的共識(shí)。有沒有得到資助，最大的原因還是申請人本人，自身的實(shí)力，申請書撰寫的質(zhì)量，這些才是能否得到資助的本質(zhì)原因。 來源：網(wǎng)絡(luò)整理 作者：中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所 彭思龍教授 來源： https://www.sohu.com/a/228846557_607269 |
回復(fù)此樓» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
laoshijigg» 猜你喜歡
264求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
085600 材料與化工 298
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
266求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
0854總分272
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
EST拒稿重投
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
歡迎采礦、地質(zhì)、巖土、計(jì)算機(jī)、人工智能等專業(yè)的同學(xué)報(bào)考
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
0703化學(xué)學(xué)碩 288分
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
接收調(diào)劑
已經(jīng)有23人回復(fù)
-
化學(xué) 0703求調(diào)劑 總分293 一志愿211
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
304分材料專碩求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
gancs7894
金蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 19 (小學(xué)生)
- 金幣: 22671.3
- 散金: 24
- 紅花: 9
- 帖子: 2755
- 在線: 648.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 236770
- 注冊: 2006-04-03
- 專業(yè): 合成藥物化學(xué)
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
|
問題出在函審的可能性更大，為什么有些人知道自己的本子在誰那審？然后，各種關(guān)系、電話短信、加微信，，，網(wǎng)評(píng)專家能頂?shù)米�，甚至主�?dòng)巴結(jié) 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
16樓2022-07-16 17:42:06
laoshijigg
新蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1572
- 帖子: 600
- 在線: 21.2小時(shí)
- 蟲號(hào): 29633819
- 注冊: 2022-05-22
- 專業(yè): 特殊與極端環(huán)境下的高分子
2樓2022-07-16 15:39:38
laoshijigg
新蟲 (正式寫手)
3樓2022-07-16 15:40:39
5樓2022-07-16 16:04:15
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 264求調(diào)劑 +7 | 26調(diào)劑 2026-03-03 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 0703化學(xué) 學(xué)碩 理工科均可 不區(qū)分研究方向 總分279求調(diào)劑 +5 | 1一11 2026-03-03 | 5/250 |
|
|
[基金申請]
 成果系統(tǒng)訪問量大，請15分鐘后再嘗試。由此給您造成的不便，敬請諒解。
+9
|
xhuama 2026-03-02 | 10/500 |
|
|
|
[考研]
材料270求調(diào)劑
 6+6
|
Eiiiio 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
|
[考研]
計(jì)算機(jī)學(xué)碩 分?jǐn)?shù)285求調(diào)劑
+4
|
glwshine 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料學(xué)碩318求調(diào)劑 +11 | February_Feb 2026-03-01 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | kkcoco25 2026-03-02 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)材料與化工281求調(diào)劑，有科研和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷 +6 | wsxw 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +3 | MuoLuo1312 2026-03-02 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 沒上岸的看過來 +3 | tangxiaotian 2026-03-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 【2026 碩士調(diào)劑】課題組 招收調(diào)劑生 +3 | 考研版棒棒 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
|
[考研]
 高分子化學(xué)與物理調(diào)劑
+6
|
好好好1233 2026-02-28 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +10 | 劉夢微 2026-02-28 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +4 | 2103240126 2026-03-02 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 302材料工程求調(diào)劑 +5 | Doleres 2026-03-01 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料085601調(diào)劑 +5 | 多多子. 2026-03-02 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +3 | 恒順自然 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[考博] 誠招農(nóng)業(yè)博士 +3 | 心欣向榮 2026-02-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料與化工328求調(diào)劑 +3 | 。，。，。，。i 2026-03-02 | 3/150 |
|
|
|
[論文投稿]
求助coordination chemistry reviews 的寫作模板
10+3
|
ljplijiapeng 2026-02-27 | 4/200 |
|